Vai Ale! s'è trovato il modo di andarcela a vedere alla Rarinantes la viola... è una cosa che odio affrontare un discorso così via tastiera, ma visto che tutti hanno gli "occhi in alto" e tu mi dici così, ti espongo qui i miei 2 appunti.

1)Tu hai detto di essere stato chiaro fin dall'inizio nei confronti di Claudio. SBAGLIATO! tu nei 5 post, prima della sua venuta, dove parlavi di Claudio ti sei sempre riferito che non era un momento adatto far venire un nuovo elemento in un quarto di finale e questo è più che giusto, ammetto la colpa e chiedo scusa a tutti e che almeno dovevo essere presente per stargli vicino, oltretutto hai pure detto che se non venivo lo avreste preso voi in consegna e che sarebbe stato bene grazie a voi. Tu dimmi se io, come del resto altre persone che hanno letto, non la dovevano interpretare come un no a Claudio per il momento inopportuno e non un no a prescindere. Tu sei stato 45 minuti a sfogliare le magliette mentre hai lasciato esporre Andrea (non voleva escludere nessuno) e Marco (troppi in turnover non era daccordo), fuori vicino all'uscita hai pure affermato "ora non voglio pensare a queste cose, c'è un quarto di finale da recuperare". Sei stato zitto per queste settimane fino a che lo sbotto di Andrea non ti ha messo spalle al muro e dire quello che hai sempre pensato. Secondo me stare zitto per tre settimane e solo dopo lo sfogo di Andrea esporti e oltretutto non ammettere il silenzio di quella famosa sera ribattendomi che eri stato chiaro e limpido su Claudio lo definisco in un solo modo essere PARACULI! lasci esporre gli altri sperando che poi tutto passi senza dover aver detto la tua.
Avrei accettato se dopo che Claudio era andato via e siamo andati a mangiare le paste quella sera mi dicevi "ma che cazzo fai Giacomo, chi ti ha detto di chiamarlo? mho son cazzi tuoi, noi non si vuole in rosa" ti avrei stretto la mano ed avrei ammesso l'errore, invece silenzio tombale anche dopo la sua uscita di scena. Attacco te e non gli altri che sono stati zitti, perché hanno avuto il buon senso di dire la sua sullo scendere in campo in 6, senza difendersi dicendo che quella famosa sera avevano detto la sua... sono stati zitti, son stati chiamati in causa dopo lo sbotto di Andrea, hanno risposto, stop. tu invece hai avuto la faccia tosta di spacciarti per uno che ha detto da subito tutto su Claudio. Io non contesto la sua esclusione, figuriamoci, tanto più decisa da tutti voi, ma il modo in cui sei voluto passare sulla vicenda.

2)Le vari affermazioni sul non essere un posto di lavoro, sul fatto che Claudio è venuto una sola volta e quindi non è della sat (CALCIO! ovvio), che è paragonabile ai Gambero della situazione ecc. ecc. mi fà capire quanto lo spirito della SAT che ho lasciato sia più che sotterrato... ti ricordo che se tre anni fà prima che mi facessi male ad Erri fosse stata detta la stessa cosa per Simone, noi a quest'ora non avremmo conosciuto e frequentato una grandissima persona come ciccella. Non voglio assolutamente dire che Claudio sia una persona fantastica, ma nella sua situazione potrebbe essere chiunque, e non credo sia lo spirito della vera Sat quello di segare gente che si conosce, sai, tanto tanto un elemento "prestato" dal Querusti od uno trovato per strada, ma Claudio era conosciuto ed un minimo di rispetto ci voleva.

Lo spirito SAT, quello vero, è stato di giocare con in campo ballerini di danza classica come il fratello di Raffaele, s'è giocato con gente in campo come Raffaele ed il suo amico palestrato, s'è giocato anche in 8 con cambi fatti con l'orologio e nonostante questo, si s'è litigato, ma ci siamo tolti tante soddisfazioni calcistiche e non!

torno dopo 3 anni, con ragazzi che adesso sforano tutti i 30 anni e invece di aver mantenuto quello spirito di puro gruppo di amici che gioca per tenersi uniti ed in contatto e divertirsi senza tante storie, adesso manco riesce a trovarsi daccordo in 7, senza tante discussioni o remore (Tranne Andrea che è stato sempre chiaro in questo!) siete arrivati a dire 6 elementi... fra 3 mesi anche il sesto romperà le palle! perché non andate direttamente in 5 senza cambi che vi possano rompere le palle? io proverei!

Lo sai il vero spirito sat quale sarebbe stato anni fà? non escludere nessuno, formare una rosa di 8 come s'era anche con Claudio, se c'era Massi s'era 9,ma no problem, e con me che ero disposto a fare da allenatore si andava in campo in 7 + io come allenatore quindi nel 90% delle volte s'era tutti al completo e nessuno svernava in panca! Quest'idea è stata accettata solo da Andrea fin dalla prima sera dove ha sempre detto che la soluzione doveva essere presa senza segare nessuno, ma probabilmente lui ancora vede questo idea di gruppo di amici, tu ed altri sono passati al lato più agonistico della cosa.

Non è un accusa per nessuno, nessuno si senta offeso, è una costatazione che ho notato e per questo mi escudo dalla SAT (CALCIO!), bene le cene, bene le grigliate, ma io voglio frequentare un gruppo di amici non far parte di una squadra di calcetto, quindi il grande Gabri con cui si fà le scampagnate ben venga, il mitico Simone con cui ho passato uno dei più bei giorni della mia vita ben venga, ecc. ecc. ma il gabri in pantaloncini che calcia il pallone, no grazie, ho chiuso. Vi verrò a vedere di sicuro nei mesi futuri e tiferò per voi, ma con la SAT calcio ho chiuso per sempre.

Il tutto porta ad una conclusione

_ potete stare tranquilli, Claudio non lo vedrete più su un campo di calcetto con la maglia SAT

_ io non farò ne allenatore, ne turnista ne direttore della SAT CALCIO ne ora ne mai

_ il mio affetto per voi non è cambiato di una virgola, siete sempre i miei carissimi amici con cui ridere e scherzare! ...ma non giocare a calcio.

A questo punto chi ha voglia di sfogarsi, offendermi, maledirmi o quant'altro lo faccia ora o taccia per sempre, ma dopo questa lettera non ho più intenzione di tornare sul discorso calcetto, è andata com'è andata, pace!!! ora voglio pensare solo ai mie grandi amici della Soprintendenza Archeologica Toscana + il mitico Ciccella!